otiko
kde je rozhodující příčina
13.05.2008 09:32
otiko
13.05.2008 09:32
analyzovat jak kopl Kulič, či zda Bílek měl postavit Došana nebo ne je až druhotný, byť konkrétní problém. Je to jako bys za neúspěch firmy vinil mistry a dělníky. Podstatné je, jak firmu/klub buduje majitel/nejvyšší šéf. Jaké si vybere lidi a jaký nastolí duch/systém. takže zodpovědnost je vždy tam, kde je rozhodující pravomoc. Každý problém může být buď nahodilý/ojedinělý pak je to chyba nahodilá a může za ní obvykle nějaká náhoda, článek systému tj. trenér hráč. Nebo jde o dlouhodobý stav a systémový problém - což je podle mě situace Sparty minimálně od nástupu J&T,Křetínského. Takže tolik k mému názoru, že příčinou problému je J&T a Křetínský.
sheikh
13.05.2008 10:15
Nemyslím si, že by za špatnými sportovními výsledky bylo vedení. Pokud tedy nebudu počítat zbytečné vyhození Straky. Od té doby měl každý trenér plnou důvěru, dostal vesměs hráče na které si ukázal a třeba Griga s Hřebíkem byli drženi ve funkci až zbytečně dlouho na můj vkus. A věřím, že Bílek by trénoval i příští sezónu, kdyby neudělěl toto chlapské kesto, které zaslouží obdiv a uznání. Kéž by takovou soudnost měl i Bruckner po MS v Německu... Co vedení absolutně posralo bylo tažení proti nejvěrnějším fanouškům, založení SFS a rozsektorování a hlavně zapermanentkování kotle. Ale o tom už se napsalo hodně. Dle mého názoru je toto jednoznačně vina trenéra, hlavně nesmyslné nasazování Kuliče, Grigar může děkovat pánů bohu, že měl takovou kliku, protože gólů po jeho chybě mohlo padnout mnohem víc, Kolář je dobrej tak maximálně na posledních cca 20min na rozhýbání opadajícího tempa. Kisel měl hrát jak se uzdravil a místo Řepky měl nastoupit místo nezkušeného Hainaulta Kadlec, kterého by krásně na kraji zastoupil Kladrubák, kterého je stejně na lavičce škoda. A Holenda? Kdyby dostal tolik šancí jako Kulič, tak jsem přesvědčen, že těch gólů by taky dal dost... A pan Bílek se k tomu postavil čelem jako chlap!
jist
13.05.2008 11:25
Každá firma má nějakého vlastníka (akcionáře, společníky). Tito vlastníci požadují jen a pouze, aby jejich investice vedla k pozitivnímu výsledku. Za tímto účelem a s tímto zadáním pověří řízením firmy představenstvo, jednatele popř.ředitele a jiné vedoucí pracovníky. Pokud tito svůj úkol nesplní, jsou "hnáni" k zodpovědnosti, popř. vyměněni. A tak je to i v naší milované Spartičce. Vinit J&T a Křetínského můžeme jen za to, že řízením sportovního úseku pověřil nesprávné osoby, které nejsou schopny zajistit odpovídající výsledky.
otiko
13.05.2008 11:33
ano, to že neumí najít ty správné osoby a vytvořit správnou atmosféru v "představenstvu" je právě ta podstata celého problému Sparty od doby, kdy patří J&T
jist
13.05.2008 11:58
Souhlasím, ale zároveň nevěřím, že by vlastník ManU nebo Arsenalu rozmněl fotbalu více než Křetínský. Ten proto stejně jako jiní vlastníci delegoval pravomoc a s tím spojenou odpovědnost na Chovance, Plíška, Otavu a Bílka. A pokud to tito pánové nezvládají, musejí nést odpovědnost v prvé řadě oni.A pan Křetínský se ze svého omylu musí poučit, aby příště neudělal stejnou chybu. Anebo může prodat Spartu Rusům, arabům nebo Izraelcům :-)
ACS-fan
13.05.2008 10:56
Odpovědnost v klubu (za všechno!) je jednoduchá. Nejvyšší odpovědnost má vedení, konkrétně Křetínský, který si přisvojil roli absolutistického monarchy – konečné slovo má ve všem podstatném, rozhoduje o penězích, trenérech, prodeji a nákupu hráčů, krocích klubu vůči fanouškům atd. Navíc má přístup vedení velký vliv na atmosféru v klubu a ta podle mého názoru není dobrá. Možná je to i důsledek toho, že jsou akcentovány věci doplňkové (bezpečnost na stadionu se vším, co s tím souvisí, mimofotbalová zábava pro diváky apod.) a málo pozornosti Křetínský věnuje sportovní stránce, která je z logiky věci prvořadá. Tomu pánovi chybí fotbalové cítění, k fotbalu přišel příliš pozdě, minimálně z počátku určitě především za penězi a s mylnou představou, že klub lze řídit jako fabriku. Výsledky se dostavily. Jeho bilance ve srovnání s předchozím vlastníkem je tristní, Sparta vyklízí pozice na mezinárodní i domácí scéně. Další v pořadí je trenér, který je zodpovědný za výkonnost a výsledky mužstva. A řeči o tom, že to sám za hráče neodkope, jsou zbytečné. Všichni trenéři ve všech klubech jsou na tom stejně / a těch hrajících je už dost málo :-) /. Pak přijdou na řadu hráči a jejich zodpovědnost za profesionální přístup ke svým povinnostem. Tedy především odevzdat na hřišti vše co v nich je a mezi zápasy (na trénincích i mimo ně) se starat o to, aby toho (pozitivního) v nich bylo co nejvíc. Všechny tři úrovně jsou propojeny a vzájemně se ovlivňují. Jak to funguje, vidíme. Jsem velký pesimista a jedinou naději vidím ve změně vlastníka, který by vrátil do klubu fotbalového ducha.
nasersi
13.05.2008 11:09
V téhle zemi se kritizuje opravdu všechno. Kritizovalo by se kdyby Bílek neodstoupil, Bílek to veděl a odstoupil, a teď se kritizuje že odstoupil nešťastně. Nesplnil cíle, tak řekl, že po sezóně skončí a že se pokusí rozloučit důstojně a poslední dva zápasy s Libercem vyhrát. Dle mého názoru se zachoval naprosto korektně. Svádět vinu Křetínského je také poněkuď mimo mísu. Vetšina argumentů proti němu plyne z toho, že ho hodně lidí nesnáší díky jeho nešťastným "kotrmelcům" na začátku. (Vyhazov Straky, následný příchod Hřebíka doprovázený vyhazovem Poborského). Ale myslím si, že Poborák byla jeho poslední sportovní chyba. Od té doby se drží zpátky a chyby nedělá. Mladíci dostávají příležitost. Každému trenéru dal spoustu času, bohužel žádný neprokázal dostatečné kvality. Bílek vypadal nadějně, vyhrál double a letos po něm také sahal, ale fotbal je nevyzpytatelný a bohužel se totálně pohnojily dva poslední zápasy a je po titulu, (tedy pokuď nás sešívky zase nepřekvapí). Ale jinak věřím, že Spartu čekají světlé zítřky a zářná budoucnost :-)
recchi
13.05.2008 12:09
Bílek vypadal nadějně a vyhrál double...heh to slyšim až nebezpečně často. Já si zase myslím, že Bílek byla další kardinální chyba Křetínského, kdy se snažil za každou cenu nahradit bezradného Grigu. Nikoho ale nesehnal a Bílek byl z nouze ctnost /a relativně za babku/. A k tomu double. Vážení, proberte se koncem minulého ročníku. Od posraných sešívek v zápasech se Slováckem a Plzní. To samé úlet Liberce. Takže suma-sumárum to klidně vypadalo i na čtvrtý flek!!! Že nám to dali tak, jak my jim dnes vracíme je věc jiná. Žádnou zásluhu Bílka v tom ale nevidím. To je zas můj subjektivní názor.
nasersi
13.05.2008 12:20
Je fakt, že moc sází na mladé trenéry, kteří toho zatím moc nedokázali. Ale každopádně v lonské sezóně byl Bílkův příchod dobrý tah. Od té doby začala Sparta hrát lépe, ale pořád to jaksi nebylo ono. Chtělo by to nějakého zkušeného trenéra, který sklízí úspěchy všude kam příjde. Dříve mě napadal Ščasný, ale poslední dobou se projevoval jako labil. Hašek by byl skvělej, ale to je nereálné. Možná Lavička, ale ten měl zatím úspěchy akorát v Liberci. Dobré by bylo, kdyby se nechal Chovanec ukecat i na další sezónu. Uvidíme, kdo příjde, ale doufám, že to bude konečně "jméno".
Kocek
13.05.2008 11:16
Proč by měl mít odpovědnost on? On tvoří sestavu, on si určuje příchody a odchody hráčů? Naopak, za jeho vlády se konečně dá říct, že Košťálovský "kup a rychle prodej vše co má nohy", skončilo. Máme vedení, který se stará a který konečně taky chce zatočit s primitivama. Chyba je, a uznávám že se k tomu postavil čelem (ČUM JAROLÍME!!!), jen a jen v Bílkovi, kterej prostě měl svoje oblíbence a ty nechal na hřišti trápit i když tam neměli co dělat, Kulič celý jaro a třeba Kisel na Bohemce. Většinou sparťanů kritizovanej Kolář hrál poslední zápasy celkem dobře, přesto patřil k prvním střídaným. Další obrovskou chybou bylo postavit všechno na Hrváthovi, tomu ke konci došel dech a mužstvo nedokázalo absolutně reagovat, najednou tam nebyl nikdo, kdo by to na sebe vzal a Pavlovi tak pomohl. A to jsme opět u trenéra, ten musí hráče naučit měnit rytmus hry v závislosti na průběhu hry. Zápas s Brnem těžce prokaučoval, od těch žebráků nám nehrozilo absolutně nic, on stejně stáhne Matyho, a místo aby hrál 3-4-2, hraje 4-4-1, DOMA!! Bohužel jsme po loňským doublu slepě propadli představě, že tohle je správně, ale málokdo z nás viděl, že titul jsme měli jen díky tomzu, že zmrdi se tradičně podělali. Letos se podělali taky, ale díky Řepkovi jsme v prdeli. Nechápu, jak někdo může psát, že Řepka se dal nahradit, bohužel byl nenahraditelnej, což ukázala jedna prostá věc, 11 zápasů s ním - 3 inkasovaný gol, 2 zápasy bez něj - 4 goly v naší síti. Tím spíš mě tenhle člověk zklamal natolik, že já už nechci, aby za nás dál kopal. Letošek je pro nás snad velkým poučením, že nejsme tak dobrý, jak jsme si mysleli, prohrát doma 4x, to není hodno jména Sparty! Za tohle nejspíš přijdeme o titul, a velice nerad musim říct, že zcela po zásluze.
otiko
13.05.2008 11:38
proč Křetínský vybral toho Tebou kritizovaného Bálka, koupil mu toho Řepku a Horvatha ? Prostě protože fotbalu nerozumí. Protože je majitel má za svůj majetek rozhodující zodpovědnost. Se slzou v oku vzpomínám na Košťála, ten fotbalu rozumí a má výsledky. I v tom nároďáku, co si na něj vymyslíš, pokud jde o národní tým ?
Tochal
13.05.2008 11:46
recchi
13.05.2008 12:18
Chyba je jen a jen v Bílkovi - taky dobrý.Pokud by takto přemýšlel každý vlastník firmy, tak by byl asi hodně rychle žebrákem. Samozřejmě, že Bílek byl přesvědčen o tom, že to dělá dobře. Ale když vidíš ty kardinální chyby Bílka ty a další milion lidí, jaktože to neviděl on? Jaktože to neviděl Chovenec, realizační tým, Plíšek, Pešice a spousta dalších darmožroutů, které SPARTA platí a asi proto, že fotbalu rozumí? Nebo se tam bojí jeden druhého? Nebo jsou spokojeni s tím co dělají? Ať si tedy pořídí nějakou oponenturu nebo poradní sbor.kdo za tohle může když né on?
alisek4
13.05.2008 15:35
Jak uvádíš, že to v Řepkoj nebylo. Říkám BYLO. Řepka totiž není jen ten kdo to vzadu ohlídá, veškerý hlavičky a já nwm co ještě....Přítomnost Řepky na hřišti je hlavně ohromný psychický impuls pro hráče mladší...A to né jen ty nejmladší jako Zeman, Jesle, Váca atd....Ale třeba i pro ostřílený sparťany jako Káca,Maty,Kulda,Slepi, Hůša atd....Jakmile není na hřiště necítí v zádu tu jistotu. A to ať už je Sivi na stoperu s Kadlecem nebo Hainaultem. Ty hráči jakmile necítí tu jistotu vzádu ztrácí nepodmíněně i sebedůvěru...třeba pokud by byl Řepka dají si to v klidu do zádu...takle už nepodmíněnej reflex proste a radši si to zadrbe a ztratí následně než aby to dal do zadu. Řepka byl klíč Sparty k titulu. Byl to nejlpší hráč ligy nejlepší stoper...hrál naprosto výjímečně todleto jaro. Ale z klíče pro titul se paradoxně stane i klíč k titulu SKS. Řikám jeho přítomnost na hřišti je hlavně obrovký psychický impuls pro ostatní hráče. Vsadil bych si na to, že pokud by nevybouchl tehdy v Teplicích, a nestál 7 zápasů, že bysme titul vyhráli už 3,4 kola před koncem ligy. Stejně tam veřim, že bysme uhráli plichtu doma s Arsenalem, ba ho i neporazili, kdyby zápas dohrál. Bohužel stalo se stalo se....fotbal je krutej...myslím, že tadleta redka je mu strašně moc líto, musí se cítit tedka hrozně...
Zigáč
13.05.2008 15:50
To by mne velmi zajimalo jakej je "Kulda, Slepi, Hůša" zkusenej Spartan? Tohle jestli jsou zkuseni a uz vubec Spartani tak ja jsem asi Paroubek. Jaka jistota v zadu? Podivej se na hru celej rok a na jare. kolik vysledku jsme meli zase 1:0 a se stestim vyhrali? Fotbal byl z 90% na jare jedna velka nuda s nazvem kopana, kdy jen diky tradicnimu zazraku z nazvem "jaro Slavie" jsme se dostali tam kam jsme se dostali. Uvedomte si ze my jsme ze dvojzapasu se Slavii Banikem a Brnem vydreli sumasumarum 2body z 18moznych a vstrelili 4branky. Brno a Banik si na Spartu pravidelne jezdivali pro vyprask a ted? Ted nas nejen porazi, ale i prehravaji. Hrajeme hovno a malokdo si to dokaze priznat a jeste tu particku nagelovanejch namachrovancu budu titulovat nazvy jako "Kulda" nedejboze "Hůša"? Za co? Cim si to zaslouzili?
acskncl
13.05.2008 17:17
Luk
13.05.2008 18:03
Táhne se to již dlouho. Můžou se neúspěchy svádět na těch snad 60 hráčů, co Křetínský nakoupil nebo na 3 trenéry, které angažoval? Tam problém asi nebude... A sportovními neúspěchy to nekončí, jak všichni víme. Od doby, kdy přišel, se táhnou velké spory mezi ním a fanoušky, pouští se do různých nesmyslných projektů, kterými podporuje diváky, kteří se přijdou podívat na pár zápasů a to ještě když se daří. Na věrné fanoušky se dlouhodobě kašle. A když pak člověk přijde na stadion a vidí tam třeba úroveň občerstvení nevěří, že zde hraje dlouhodobě nejlepší klub ČR s ambicemi na LM (i když na tu můžeme už jen spíš nostalgicky vzpomínat). Něco podobného platí i o internetových stránkách klubu. Já nevěřím, že se něco zlepší, dokud bude Spartu řídit tak nekompetentní člověk, který nerozumí fanouškům, fotbalu a jde mu o kdo ví co.
fanda357
14.05.2008 10:02
IMHO má konečnou odpovědnost samozřejmě Křetínský. On má absolutní moc a tudíž absolutní odpovědnost. Samozřejmě, že po hřišti neběhá, ale spolu/rozhoduje o tom, kdo tam bude běhat. K éře Košťála - je potřeba mít systém, ale i trochu štěstí. V době největších úspěchů tým Hřebíkovi věřil a byly tam hráči jako Rosický, Koller, Čech, Jarošík, Sionko, Hubshman, Zelenka, Poborský, Grygera - ty ale musel někdo najít, umravnit a byl to tým, který šlapal. Ovšem byl to úzký kádr a když jej začali kosit zranění, tak Sparta skončila v lize druhá za Libercem
oldman
14.05.2008 16:00
Tady se rozebírá, kdo zato může? Jestli Křetínský, Bílek nebo duch svatý. Poznámka ke Křetínskému - samozřejmě jako nejvyšší šéf nese globální odpovědnost ale stejně tak jako ředitel fabriky nemůže za to, že někdo na dílně šroubuje šroubky obráceně, tak nemůže za to, že se forward netrefí do brány. Zde bych měl malou poznámku, poslední zápasy: Bohemka 0:0, Druhá Bohemka v poháru 1:0 a 1:0, Brno 0:2, Ostrava 1:2, přičemž gól je z penalty, Liberec v poháru 0:0. Suma sumárum v 6 zápasech 3 góly, z toho jeden z penalty. Se Slávií dával gól Kadlec, také Řepka se s někým trefil. Tedy, když se nedávají góly, nemůže se vyhrát. A že se nedávají góly za to nemůže Křetínský. Prý nerozumí fotbalu. No, já se myslím, že např. Američani, kteří vlastní Manchester, dodnes neví která bije. A Manchester vyhrál ligu. Takže podle mne je to za prvé v hráčích, za druhé také v hráčích a za třetí trochu v trenerovi. Ale ten je taky nemůže v 1. lize učit, jak trefit ze tří kroků bránu. To by měli už dávno umět.
Luk
14.05.2008 17:08
vejvič
15.05.2008 10:29
oldman
15.05.2008 15:20