Celticgirl
recchi díky za článek
23.08.2007 08:40
Celticgirl
23.08.2007 08:40
sin34
23.08.2007 17:39
Dovolim si nesouhlasit. Je naivni si myslet ze by z nasi ligy, ktere kazdy rok ubyva na kvalite odesel hrac za vice nez 150!!! Doby, kdy se vyplacely astronomicke sumy, jsou pryc. A navic Tomas Rosicky je jen jeden. Pamatujete jak jsme vsichni peli chvalu na Tomnase Hubschmana a odesel za mene penez nez Simunek. V neposledni rade i samotneho hrace rozhodne lakala myslenka na x-nasobne vyssi prijmy a kvalitnejsi liga! Reci hracu jak jsou Spartani a nikam nechteji a pri tom kazdy den cekaji u telefonu az se jim ozve zapad?? Matusovic rekl tu pravdu nahlas, ze Sparta je jen prestupni stanice, a vsichni ho nenavideli(vim nejen kvuli tomu)... ten prodej bylo to nejlepsi co nas mohlo potkat...
Luis ACS
23.08.2007 08:46
Tommy
23.08.2007 08:52
acskncl
23.08.2007 09:00
Nase vedeni je proste nekoncepcni a kratkzrake:o( Prodat hrace pred "zapasem roku" udela jen deb*il...Po zapasech s Arsenalem jeho cena mohla mnohonasobne stoupnout a jeste jsme mohli byt v LM. Vedeni konkurentu se chova obchodneji, Fenina za 110 mega nestrelili, cena uz je na hranici 200 mega a po jeho reprezentacnim startu jeste stoupne. Socky ze strahova po krachu prodeje Sventa ac maj jednu kapsu prazdnou a druhou vysypanou hnedka nesli prodat Sucheho ci Jandu, ba prodlouzili smlouvu a dokonce balancuji na hrane postupu do LM kde by jejich cena opet vzrostla. Ale nase tupe vedeni vidi nejakou slusnou castku a ma uz jen klapky na ocich a vidi jen aktualni mamom:o(
Mru
23.08.2007 09:23
Musím jenom souhlasit. Prodat Šimunka do Německa, k tomu týmu, který nebude hrát poháry,tudíž by mu nehrozilo neúčast, mi příjde opravdu jako ekonomickej pruser. Nema cenu opakovat příklady jiných klubů - hovoří za vše. Ukazuje to jenom ,ze ekonomická stabilata nebude asi tak ruzova, ze musíme za kazdou cenu prodat hrace,pred tak dulezitym zapasem... Tezko odhadovat jak by dopadl zápas s Šimunkem v sestavě,ale minimálne si mohl vyzkouset atmosferu zápasu a věřím ze by i nezklamal... To samý udelal i Ajax, zbytečne se tak oslabil před zápasem se sešívkami.Narozdíl od Wolfsburgu,bude ale Madrid poháry hrát,takze se ten tlak prodeje dal očekávat...
Lion88
23.08.2007 10:50
Vždycky čtu příspěvky a zamýšlím se nad tím co bych ještě dodal a nebo vytknul,bohužel(bohudík) zde nemám co dodat,ani co vytknout.Chápu,že 150 milionů je 150 milionů,ale kdo dál k Řepě??Nemyslím si,že Kadlec je dobrá varianta a Brezinský?No v Liberci asi věděli proč ho pouštějí do Sparty a určitě to nebylo kvůli přetlaku v obraně.Nevím,Bílkovi věřím,ale nemůžu si odpustit na závěr jedno moje přání a věřím,že je to přání mnohých Sparťanů,FRANTO VRAŤ SE...
Pokki-ACS
23.08.2007 10:59
Se všim co jsi napsal,se nedá nic než jen souhlasit.Při některých krocích našeho "profi" vedení mi příjde,že o vedení klubu Evropských parametrů neví vůbec nic...Zaprvé nevím,jak by nám vysvětlili,jak je možné,jak jsi sám napsal,že Slávie s rozpočtem daleko menším a se všemi problémy co má,klidně s námi drží krok a teď má ještě nakročeno na postup přes kdysi světový Ajax Amstrdam.(doufám,že se tak nestane).Dále by mě zajímalo jestli je tak těžké pro vedení,které se zkládá většinou z lidí vysokoškolského vzdělání,pochopit,že při udržení jednoho kádru a tím pádem zlepšit souhry hráčů a atd,uhrání nějakého solidního výsledku,stačí v základní skupině LM se peníze povalý daleko lépe než z bezmyšlenkovitého kývnutí na nabídku prodeje vycházejí hvězdy.Součastné vedení Sparty mi tak trochu připomíná dnešní politickou scénu v naší zemi,kdy politici jdou do politiy z důvodů vidiny stotisícových výplat a ne pomoci této zemi k nějakému rozkvětu.To samé mi příjde celý ten spolek kolem Křetinského.Jim stačí pouze vyhrávat naší ligu a sem tam nějakého Šimůnka,Jarošíka nebo jim podobné "střelit" za pár desítek milionu a potom řikat,jak to byla neodmítnutelná nabídka.Nevím,kam se ztratili také ty sliby,jak chtějí ucelit kádr,nakoupit ZE ZAHRANIČÍ zkušené posily(viz před několika lety Lotar Matheus-Partizan Beograd,nebo Rivaldo-Olympiakos Pireus) a doplnit je mladými talenty z naší ligy.Zkrátka a dobře naše vedení mi moc nepříjde jako vedení pro klub,který by chtěl hrát obstojnou roli na Evropské půdě.Sparta Forever
schimir
23.08.2007 11:48
V tomhle s Tebou nemůžu souhlasit. Prodej Šimůnka byl dobrý tah. 150 mio je opravdu velká suma. Je třeba se ale podívat, jak se k ní ten hráč dopracoval. Hostováním na Kladně to nebylo. Pomohlo mu zvládnuté MS, kde byl na očích. Je mu 20, takže má celou kariéru před sebou. A v poslední řadě, "vlci" potřebují stopera jako sůl. Jedná se o nesmírně talentovaného hráče, líbil se mi jak proti Hanse, tak i proti Liberci. Jenže jeho cena by v GL klesala. Na MS by se postupem času zapomínalo, stačily by dva nepovedené zápasy a mohl by se stěhovat na lavičku. Kalkulovat s postupem přes Arsenal mi přijde troufalé. Reaguji sice až po zápase, ale i kdybychom doma uhráli lepší výsledek, na postup prostě nemáme. V čem s tebou souhlasím, je ovšem chaotičnost přestupů. Osobně bych preferoval stabilní základní tým (záměrně nepíšu jedenáctku) čítající 16 - 18 hráčů (včetně 2 brankářů). K nim by se donominovali hráči z B-týmu, který by mohl mít klidně kolem 23 hráčů převážně kolem 20 let, a to podle formy. Nutné by ovšem bylo vytáhnout tým zpět do druhé ligy, aby byla zaručená vyšší kvalita soupeřů. Odpadlo by hostování po koutech republiky. Komu se nechce kopat za B-tým, má dveře otevřené. Hostování bych uskutečňoval u zkušených hráčů a to pokud možno v zahraničí. Fluktuace mezi A a B-týmem by měla být v závislosti na formě a zcela běžná. Stejně tak jistá rotace sestavy (jako příklad bych uvedl třeba dvojici Abrahám - Hušek: Abrahám 20 zápasů v lize + ev. poháry, Hušek 10 kol + ČMFS). Oba týmy sobě více přiblížit. V přestupech bych preferoval kvalitu nad kvantitou. Posila musí být výrazně lepší, než současný hráč na danném postu. Neber to jako nějakou tvrdou kritiku. Jsem přístupný na dialog, nemám patent na rozum. Ale mám svůj názor, který se od Tvého liší a chtěl jsem ho sdělit i ostatním.
recchi
23.08.2007 17:50
Asi sis ten článek jenom přelétl očima. Já přece vůbec netvrdím, že bychom se ŠIMŮNKEM přes GUNNERS přešli. Napsal jsem, že měl možnost, třeba hned v tomto zápase ukázat hráčským agentům celé Evropy, co v něm je. Dál k tomu "zvýšení ceny v naší lize"Každý ví, to, co tvrdíš, že se ŠIMŮNEK nepředvedl v Kladně, ale vyšlo mu MS. A to mu asi i pomohlo, že ho SPARTA nekopla hned o mančaft dál na další hostování a nechala ho v základu, kde je na očích nejen v ligových zápasech, ale i dalších pohárových např. UEFA.Osobně si myslínm a to platí i o pochybnostech dalších nicků, že hráč, který zazáří v nějaké evropské soutěži a ihned nepřestoupí v žádném případě nesejde z hledáčku agentů evropských mužstev, které mají vyhledávání talentů propracováno do mrtě.A stačily dva domácí zápasy, aby všichni viděli, že zrovna ŠIMŮNEK není žádná bezhlavá odkopávka, nebo průměrný hráč, kterému to fotbalově nemyslí. Takový hráč může již po několika zápasech vyčnívat nad ostatní tak, jak vyčníval třeba ROSA. Nevěřím,že by o něj agenti ztratili zájem. Ale vybrali jsme si ekonomické hledisko a ztratili tím možnost vytvořit základ kvalitní páteře úspěšného týmu.Doufám, že s nějakým dalším ŠIMŮNKEM naložíme líp.
schimir
24.08.2007 09:15
Přečetl jsem ho pečlivě, neboj se:-) Samozřejmě, že by se v zápase s Arsenalem ukázal a dal by o sobě vědět i v poháru UEFA. Patřil by jistě k oporám v lize. To je sice pravda, ale také nemusí. Jde mi spíše o to, že cena byla silně nadhodnocená. Proto s přestupem souhlasím. Vím, že je to hráč, na kterém jsme mohli stavět. Ekonomické hledisko bylo ale hodně výhodné. Získali jsme peníze, jako kdybychom vyhráli 2 zápasy v LM. A to prodejem hráče, kterého jsme prakticky "našli". V tomto směru mě spíše mrzel odchod Kučery. Je to sice o hodně horší hráč, ale vedle "učitele" Řepky byl předpoklad, že se zlepší.
1893
23.08.2007 12:12
Já si tedy dovolím nesouhlasit.Je mi jedno co mi říká vedení nebo kdo mi co slibuje mám dvě uši,pár očí,dvě ruce,dvě nohy a jednu díru do prdele.To mi stačí k tomu abych věděl,že žádnou díru do pohárový Evropy neuděláme i kdybychom tým sehrávali pět let.Pátý tým Španělský ligy bude mít kvalitnější a sehranější tým než my.Zkrátka jde o místo na potravinovém řetězci.Taky si myslím (jsem přesvědčenej :-),že cena Šimůnka by nijak závratně nestoupla i kdyby za nás hrál příští 3 roky.Cena za jakou přestoupil Šimůnek je odpovídající ceně velmi talentovaného hráče který je oporou a stabilním členem repre.Tato cena je ZVYŠOVÁNA (rapidně) pouze mimořádným úspěchem v pohárové Evropě (krátkodobě) nebo mimořádným úspěchem repre na závěrečném turnaji ME či MS.Naše liga nikomu NEZVEDNE cenu.Venku nejsou idioti a tak je jasný,že Šimůnkovu cenu zvýší průměrný Wolfsburg protože tam bude každý týden tvrdě konfrontován s útoky Bayernu,Schalke,Dortmundu,Bré m atd.nikoliv se Zlínem,Libercem,Mostem,Olomou cí.To samé je v Anglii,cena se dává za prověřené hráče Premiere league nikoliv o zajíce v pytli z Ostu kterýmu nakonec anglická liga nemusí sedět a raději odejde za míň třeba do Itálie. Co se týče návštěv je mi jasný ,že tam určirý levárny byly,ale je mi to jedno protože ty návštěvy stouply což je jasnej a doložitelnej fakt.Já raději půjdu třeba na zimní turnaj Tatry Smíchov jen když tam bude hrát Sparta protože sobotní přenos z Anglie mě nezajímá,nikomu tam totiž nefandím a koukat na fotbal bez toho abych někomu držel palce je stejný jako jít na koníčky a nevsadit si.:-) Slavia s náma sice neustále drží krok ale tak do 25.kola a to mě jako SPARŤANA uspokojuje protože na jaře už naše fanoušky pohárová Evropa nezajímá.:-))))
Tommy
23.08.2007 15:00
recchi
23.08.2007 17:59
K tomu tvému "pouze při úspěších v LM" si dovolím uvést ceny za přestupy dvou hráčů do PL, kteří žádných úspěchů nedosáhli. R. Bianchi - z Regginy do Man. City za 8.8. mio LIBER /!/ a Darren Bent - z Charltonu do Tottenhamu za 16.5 mio LIBER!!! A to nemluvím o F. Torresovi za 21.5 mio, protože to je alespoň střelec jak se patří:-)
1893
23.08.2007 18:43
Já měl na mysli zviditelnění našich hráčů z naší ligy v CHL.Samozřejmě,že angličani takhle platěj,ale ne nám.:-).I v tý Reggine musí hrát hráč proti Interu,AC,Juventusu apod.,ne proti Mostu.:-)))) Jo a o Ronaldihhovi v PSG jsem věděl.Doufám,že tam hrál už v době kdy poslal přímáken Anglii domu.(chyba Seamana) nebo mi to omlátíš o hlavu.:-)))
recchi
23.08.2007 20:09
malexx
23.08.2007 12:14
Kolik z nas vedelo o nejakem Simunkovi pred rokem nebo dvema? A pokud je skutecne tak dobrej, jak se najednou ze dbe na den ukazalo, pak neni pochyb, ze mu prestup do kvalitnejsi souteze pomuze. U nas by jen zprumerovatel. A z hlediska Sparty: vzhledem k neucasti v LM by nam vyssi castku sotva kdo nabidl.
Canizares
23.08.2007 17:19
Já jsem o něm například věděl. Každá strana má částečně pravdu. Důležité je, že jsme se vlastně připravili o " Řepkova nástupce", který by cca 2-3 roky tvořil s Řepkou stoperskou dvojici, kterou by nám půlka Evropy záviděla. Za ty 2-3 roky by nasbíral tolik zkušeností po boku Řepky, že bychom ho pak prodali za 2x tolik anebo ho měli až do konce kariéry( to je trochu nereálné:)) jako fanoušky zbožnovaného a soupeři obávaného stopera.
recchi
23.08.2007 18:06
Seš dobrej. kdo pořádně věděl o RONALDINHOVI v době, kdy hrál za PSG? A proč by nám víc nedali, když nepostoupíme do základu LM, vždyť budeme pokračovat v poháru UEFA, který je v evropě rovněž sledován. Jinak ten můj článek měl vyznít jako dilema: Hodně peněz, dobrá a co z toho bude fanoušek mít??? - Pokusit se vytvořit relativně silný tým i pro poháry v Evropě, nejen LM, ale třeba i UEFA, nebo se dostat na pozice Teplic, Ostravy, Liberce a dalších českých týmů, tedy na úroveň chovné stanice bez šance na sportovní úspěch???
Luk
23.08.2007 12:49
Přesně takový je i můj názor. Jen bych se zastavil u toho, proč se nás Slavia drží, i když s třetinovým rozpočtem. Při tom, kolik hráčů k nám přišlo a následně se neprosadilo, se není čemu divit. Vedení občas hází peníze oknem. Zároveň je ale tenhle rozpočet při tomto vedení pro nás nutností. Jak bychom asi dopadli s rozpočtem jako Slavia?
hellstar
23.08.2007 13:22
dzyn
23.08.2007 13:33
spam
23.08.2007 15:28
xMefisto
23.08.2007 15:37
Na odchod Simunka mam dva pohledy. Prvni je jasny...chci videt sparticku s nejlepsim kadrem jaky muze mit a vedle Repky by Simunek byl zrejme ten pravy. At se na me certi kdo chce, ale potom co jsem videl v sobotu Kadlece, co tam vyvadi, tak pri nas musi stat vsichni svati. Druhy pohled je jasne ekonomicky, to ze by Sparta presla pres Arsenal jsem si sice vroucne pral, ale s trosku realistickym pohlem mi bylo jasne, ze tady sanci nemame. Verim, ze jsme schopni jednou porazit ci remizovat s takto kvalitnim klubem, ale dvakrat uz ne. Je to stejne jako se obcas v priprave ci poharu podari zvitezit diviznimu muzstvu nad ligovym, ale podruhe uz se to nepodari. Ten rozdil tam zkratka je a z tohoto duvodu je prodej logickym ziskanim penez misto nevybojovane ligy mistru. Na co budou pouzity uz je ovsem druha vec. To,ze by Simunek odesel za vice penez se mi moc nezda, odchazelo od nas uz hodne vyhranych hracu a ty penize se moc nelisili...
recchi
23.08.2007 20:18
Šlo mi asi o vybudování silného kádru v krátkodobém horizontu, né o šanci dostat se přes ARSENAL.Co bychom v té základní skupině dělali? Ale proč /???/ musíme, jak píšeš, zákonitě vydělat ty peníze jako záplatu za nepostup? Co by se stalo, kdybychom měli rozpočet jako Slavia? Vím, je to zjednodušené, ale když měli sešívky hráče o které nikdo nestál a proto nemohli prodávat a s holou prdelí nemohli zákonitě ani nakupovat - tak udělali z nouze ctnost a vyhlásili stmelování a utužování dosavadního kádru. A ono jim to poměrně funguje:-/
xilas
23.08.2007 16:36
Simunek byl po MS vysoce nadhodnocen, a jeho cena by pak v GL pouze klesala, za tuto cenu ho Sparta musela prodat. Co se tyce navstev, tak doufam, ze se standard z minule sezony udrzi, permanentek je prodanych vice nez loni a i necelych 7 tis. divaku na Zlin v sobotu od 17:00 o prazdninach povazuji za uspech. Otazka rozpoctu je slozitejsi, protoze do toho nikdo z nas nevidi. Kazdopadne by bylo lepsi dat hracum mensi platy a vetsi nobusy za vysledky, a ztencit kadr a tim usetrit penize. Prestupova politika je kapitola sama pro sebe, mame 10 zalozniku a 2 stredni obrance... :/ Ludovic za chvili odejde a "perspektivni" Kisel na pazitu stale chodi...
disi
23.08.2007 17:12
donk90
23.08.2007 19:00
I kdyz mi je lito ze odesel, tak musim uznat, ze je to spravny tah vedeni, ted chvili zapomente na Simunka a porovname hrace Fenina a Dzeka. Kdyz loni hrali spolu v utoku tak si Fenina nikdo nevsim, ale to Dzeko dal nejaky goly a vykonostne na tom byl lepe nez jakykoliv utocnik v lize, a teplice ho prodali za 120 milionu. Fenina Dzeko zastinoval v kazdem zapase. Feninova cena, jen kvuli jeho mladi, byla nejakych 30 milionu. A ted jenom kvuli MS je 200 milionu. To sami Simunek, jakou mel predtim cenu, ani nejak extra v kladne nezaril, jeho cena podle me byla tak 15 mil. a ted sme ho prodali za 150. desetinasobek. Vemte si priklad ze Sivoka, tomu taky cena sla hodne dolu a nakonec ho prodali jenom za 80, myslim jenom v porovnani s junem hubshmanem atd., i kdyz Sivokovi to zavinilo zraneni. Ale to by se Simunkovi stavalo taky. Ja bych spise nepochopil kdyby ted prodali Huska za min nez 120 nebo Doska za tech smesnych 30 jak nabizeli ty nemci. Sparta by taky mela usatlit tym, a par hracu poslat na hostovani, nebo pordat, staci na kazdej post 2 hrace, ne 9 jako v pripade krajniho zaloznika, myslim si ze Maty, Limbersky, Zofcak, Petrzela a mozna Kisel staci...
recchi
23.08.2007 20:33
Každý hráč se musí někde zviditelnit a samozřejmě nejlépe na vrcholném podniku.Podle mě nelze házet ciframi jak to děláš, protože pak můžeme diskutovat o tom, zda přestupová cena např. F. Torrese za v přepočtu cca 990 mio Kč v porovnání s dalšími přestupy je úměrná kvalitě hráčů.A co je nejhorší, ve svém příspěvku jsi naházel k sobě průměrné hráče a tak se prakticky o tom TOP PŘESTUPU nemusíme bavit. Máme 10 halvů a ono je skutečně úplně jedno, jestli nastoupí Limberský, Kisel, Abrahám, Maty nebo Sylvestre. Jen jsme splniti slib, že vyděláme paníze jako v základu LM a zavřeli Mádlovi hubu, když tvrdil, že když ty peníze mít nebudeme, tak si klekneme. Když čtu některé úvahy, tak začínám věřit skutečně tomu, že vydělat každoročně minimálně 120 mio je pro nás otázkou života a smrti. A to mě děsí.
rui
23.08.2007 22:08
Prostě si myslím, že prodávat Šimůnka v době, kdy SPARTA musela mít rozpočet pokrytý byla zbytečnost. Mohl zůstat a zviditelnit se ve SPARTĚ v pohárech. Odborníci by ho určitě sledovali i v poháru uefa, do kterého by se SPARTA mohla s chutí zakousnout a navíc bude dál reprezentovat. Spekulace, že by se mohl zranit mě už nasírají, protože pod pláštíkem ekonomů tu uvažujeme o hráčích jako trhovci na trhu o dobytku. Navíc protiargument recchiho k takovémuto uvažování lze podepsat. Takže, pokud by šlo vedení o skutečně sportovní úspěch, tak by prostě neprodávali. Tím chci tedy říct, že jim jde skutečně jen o vlastní peněženku a to i tehdy, když ji už naditou mají. A vadí mi, že nám lžou !!! Toť můj skromný názor.
1893
23.08.2007 23:36
Nedchápu jak námitka,že se někdo zraní a do původní formy se nevrátí může někomu tak vadit.Je snad málo příkladů z historie? Vrátil se snad do původní formy po zranené Jurkanin,Bušek,Lavička Votava,Jirka Rosický a mnoho dalších? Je myslím všeobecně známo,že Rosický měl odejít až v létě ,když ale viděli jak slávistickej dobytek po něm jde,když viděli kriminální faul Hyskýho,který měl jedinej cíl Rosickýho zranit,odešel Tomáš už v zimě.Proč se hráči v přípravných nebo ligových zápasech před důležitými mači často šetřej? Nebojej se snad zranění?Je snad šance zranění 1:99? Slyšel jsem zajímavou teorii,že zrovna Šimůnek,který vlastně hraje už rok bez dovolený může přijít k únavovému úrazu.Znova si tedy dovolím doddat,že nikdo z fanoušků si nepřál Šimůnkův odchod pouze ho někdo chápe více a jinej s ním více nesouhlasí.Ve finále bylo na Šimůnkovi jestli odejde nebo ne.Mohl se zaseknout jako kdysi Grygera když měl jít za cca 100 milionů do Ruska nebo Sivok,když měl jít do Teplic.
cechaka
23.08.2007 23:12
-Zkuste se zamyslet kolik Sparta vyinkasovala za Čecha, Rosického, Juna, Zelenku, Kincla, Kollera, Sivoka...mohl bych pokračovat dál... -Za posledních pět až šest let Sparta prodala hráče v celkové čáastce hodně přesahující miliardu korun (1 000 000 000,- !!!) Tréninkové centrum na Strahově stálo okolo jednoho sta milionů, kde jsou zbylé miliardy? :-D Vedení na nás sere, jde jim jen o to koupit hráče za stovku v zimě, prodat za dvě na jaře. Vedení netahá na stadion fanoušky, aby hráčům vytvořilo fotbalovou atmosféru, ale aby si mohlo koupit nové mercedesy.
1893
24.08.2007 00:28
Průcha
24.08.2007 08:00
Celticgirl
24.08.2007 08:26
Josef
24.08.2007 12:23
Tréninkové centrum stálo přes 300 milionů.To jen pro upřesnění. V době, kdy odcházel Rosický, byla Sparta díky Machovi a Rezešovcům těžce zadlužena, takže tehdy peníze z LM a prodeje hráčů sloužily především na uhrazení dluhů. Navíc už tady někdo poznamenal, že Sparta má rozpočet před 300 mil.,takže ho musí nějak naplňovat. I když příspěvky sponzorů neustále rostou, příjmy ze vstupného taky, je ještě část rozpočtu nutné krýt z prodejů.Druhou věcí je, jestli je výše rozpoštu adekvátní dosahovaným výsledkům.To si myslím, že ne.I když samozřejmě nemůžene očekávat přímou úměru mezi výší rozpočtu a výkony (výsledky).
murthi
24.08.2007 15:39
Já myslím ,že přestup Šimůnka je jasným důkazem toho,že firma JaT prostě na Spartu nemá.Dle mého názoru, je ŠIMŮNEK mimořádný talent ,možná větší než svého času Rosický.Kdyby hrál v lize klidně i dva roky tak se jistě jeho cena nezmenší(svůj talent mohl dále v lize po boku Řepy rozvíjet a tím zvyšovat svoji cenu na trhú).Kdybych byl majitelem Sparty ,tak bych to risknul a ještě bych s přestupem počkal.Pan Křetinský nám ale jasně ukázal proč Spartu kupoval...Chce na ní prachsprostě vydělávat:-)))Ale dle mého názoru tentokrát šlápl vedle !!Zbaběle šáhl po první lákavé nabídce a navíc ukázal ,že nemá hráčské srdce a je tudíž posera ,nebo-li sráč!!!!
Miguel
24.08.2007 20:48
Rechi, s Tvym clankem, zejmena s jeho hlavni myslenkou, co z toho ma fanousek, resp. potrebujeme skutecne takovy rozpocet nemuzu nez sohlasit, tedy temer. Ke druhe otazce si dovolim jen poznamku, ze zde asi nezanedbatelnou polozkou jsou platy hracu. Netusim (lepe receno JEN tsim), kolik je prumerny zakl. plat hrace ve Sparte, ale za radoby kecama "milovniku" Prahy a Sparty at uz z Brna ci Ostravy, pripadne v poslednim pripade slavisty, kteri prestoupili do Sparty, ze ve Sparte je to o necem jinem, ze je to velkoklub, ze ma nesrovnatelne podminky, apod. stoji z 80% nesrovnatelne vyssi platy. Ale k veci. V jedinem v cem se neshodnem, je, ze bychom Simunka prodali (treba do PL) za vice... Nebo alespon ne za vyrazne vice. Ceny ktere uvadis u prumernych prestupu v ramci PL skutecne dosahuji 7-8 mil GBP, tedy cca 300 mega na nase... Z prumerneho Italskeho, Spanelskeho nebo Francozskeho klubu plati to same... Potdud souhlas. Nekdo nize napsal, ze nam to nikdo neda, bo nasi hraci nemaji konfrontaci aspon s trema, peti spisckovyma klubama v lize... I s tim si dovolim nesouhlasit, tedy aspon s tim, ze TO by nejak ovlivnovalo cenu. Jak uz zaznelo, nakupci v PL ani jinde nejsou blbi... A az na vyjimky proste NEBUDOU KUPOVAT hrace od nas ze vyrazne vyssi cenu, protoze jsme proste CR a ceska liga. Zamerne pisu oboji zvlast, aniz bych se chtel poustet do nejakych hlubsich ekonomickych analyz, jsme proste vychod a fotbalove take. Coz se muze ale nemusi vylucovat - napr. z Polska nebo Madarska by tamni hrac podobnych kvalit prestupoval za stejnou nebo jeste nizsi castku a i z ekonomicky bohateho Rakouska by castka nebyla vyrazne vyssi. Naopak z ekonomicky stradajici Ukrajiny chodi hraci za jine penize... Proste jsme nekde zaskatulkovani a za nikoho nikdy tu nikdo nedal nic poradneho co by se blizilo velkym nebo i byt lehce nadprumernym castkam za prestupy v ramci ekonomicky bohatych statu a/nebo ekonomicky bohatych lig... Ani supertalent v diskusi casto zminovaneho Rosickeho apod. nebyli vyjimkami. Uznavam, ze ze 10-15 let bude situace vyrovnanejsi a jak nas stat, tak nase liga budou nekde jinde a rozdil se bude casem stirat. Ale to uz nebude pripad Simunka. Tedy souhlas temer se vsim co jsi napsal. I s tim, ze ted ho prodavat byla skoda i s tim, ze bychom ho casem prdali za stejne (mozna o neco malo vyssi penize, treba i za 200 mega). A do te doby byl vyraznou posilou nasich rad. Ale ac by i mezi prumernymi zminovanvymi kluby PL ci jinych lig mel pravdepodobne uz ted cenu minimalne 10 mega GBP, za dva tri roky jeste vice, Sparte ani nikomu jinemu u nas /a nejen u nas/ by za nej nikdo nedal.
paolo.maldini
25.08.2007 02:38
muj nazor je ten, ze ty se opiras o to co tady ctes co vidis. skauti prednich tymu v EU na tohle nehledi, je nezajima odkud je hrac, co hraje, oni vidi potencial, a zrovna simunek svuj potencial prevedl uz loni na U19. a kdo trosku fotbalu rozumi, tak uz za hrebika v bolce, kdy poprve nastoupil za spartu musel videt, ze fotbalove je uplne jinde nez jeho vrstevnici. kazdopadne recchiho clanek nebyl o tom nakolik simunek ma nato,aby se nekde prosadil, ale o tom kde vedeni vidi samotnou spartu. prodat hrace ze zakladni sestavy svedci o sebeduvere vedeni sparty ve vlastni tym. samotnej simunek by behem dvou zapasu s arsenalem svoji cenu neztratil.....
Miguel
08.09.2007 13:10
Tak to jsi me uplne nepochopil nebo jsem to ja napsal nejasne... Vychazim naopak z obecne platnych principu. Nikde nerikam, ze si ho vsimli nebo nevslimli a kdy, protze je od nas. O tom, ze to odkud je skauti nepremysli (nebo jen castecne a az druhorade) to je samozrejme pravda. Druha vec vsak je kolik za toho hrace pak daji... Jinak, jak jsem psal s hlavni myslenkou Rechiho, jak sjem psal v uvodu prispevku ve vsem souhlasim... Dokonce i s tim, ze se nemel prodavat uz nyni, jen jsem se rozepsal o mem nazoru to co urcuje cenu (nkoliv zpusob vyberu) hrace, ktery se kupuje od nas. Je pravda, ze ale o tom gro Rechiho clanku nebylo.
recchi
26.08.2007 19:41
Dobře, beru námitky proč nebylo lepší, aby ŠIMŮNEK zůstal v kádru SPARTY.Proto o této variantě netřeba dál diskutovat.Od oponentů, zastávajích názor, že ten prodej bylo to nej.. co SPARTA mohla udělat jsem se však prakticky nikde nedozvěděl, jestli se tedy jako fandové SPARTY máme nebo nemáme.Ano jde tedy o peníze. Ty mě zajímají při mém podnikání nebo jako zaměstnance.Když jde o klub, kterému fandím, tak bych spíš docela rád věděl co z těch peněz budu mít jako fanoušek, aby mi to vynahradilo fakt, že neuvidim mančaft v takové síle v jaké bych si přál.Nežeru mediální tlamocviky typu, že peníze jsou třeba k řádnému chodu organizace /protože vidím, že to jde i s daleko menším rozpočtem/ a nechce se mi slyšet ani na názor, že finanční prostředky vložíme do líhně mládeže což se nám v následujících létech bohatě vrátí /pak si raději koupím akcie klubu a sportovní stránka mě zas tak nezajímá, btw příklady Ostravy a Ajaxu dokazují, že se jedná možná o bezproblémové finanční zabezpečení klubu, ale po sportovní stránce nic moc.Tak proč si přát peníze a né dobrého hráče?
honzasimakforever
29.08.2007 15:41
Jak by řekl Eduard Beneš, s článkem "v zásadě" souhlasím. To znamená že minimálně z poloviny mám k němu výhrady: je pravda, že by se takhle talentovaní fotbalisté neměli prodávat do zahraničí na první zavolání, už dlouhodobě to ničí naší ligu. Na druhou stranu - sparta potřebuje okamžitě peníze, jinak můžeme v nejbližší době čekat Křetínského před televizními kamerami, jak ohlašuje bankrot. Možná to je trochu nadsazené, ale vzhledem k tomu, že Sparta už několik let vyhazuje miliony korun za hráče, kteří se ve Spartě většinou nechytí a jen vysávají z rozpočtu další a další peníze. Naprosto věřím prognózám, že Sparta je v několikasetmiliónové ztrátě. Potřebuje prostě ZOUFALE peníze a prodej hráče za 150 mil. korun je prostě okamžitou finanční vzpruhou.
recchi
02.09.2007 12:22
Nevím, ale myslím , že žádný dobrý podnikatel nesestavuje rozpočet na určité období s tím, že by spekuloval s přílivem nejistých financí.Ani katastrofický scénář určitě nepočítal s životní nutností tohoto prodeje. Jinak řečeno, vždyť ani nevěděli, že o ŠIMŮNKA bude zájem. Co kdyby ho neprodali? Tak by krachli? Promiň, ale to se mi zdá trochu přitažené za vlasy!
honzasimakforever
08.09.2007 16:03
Mám strach, že by prostě hledali jinou cestu jak sehnat peníze - snažili by se, byť třeba pod cenou, prodat někoho jiného. Uznávám, možná sem to s tím okamžitým bankrotem trochu přehnal, ale to neznamená že finanční sešup a utahování opasků někdy v blízké budoucnosti nepřijdou.Pár náznaků toho, že Spartička na tom není finančně zrovna optimálně, tady je. (viz. případ prodeje Kadlece a nákupu Košťála)